Subject: factura 008426 2mas3 CORP.
From: Invoice Bolet & Terrero <[email-masked]>
To: Paula Alfaro <[email-masked]>, Rocio Valladares <[email-masked]>
Cc: Marisol Mendoza <[email-masked]>, Accounting Bolet & Terrero <[email-masked]>, Invoice Bolet & Terrero <[email-masked]>
Date: Wed, 27 May 2026 20:15:01 +0000

buenas tardes

de acuerdo con su solicitud, anexo  pdf de la factura 008426 2mas3 CORP.

Saludos,
mpq

De: Paula Alfaro <[email-masked]>
Enviado el: miércoles, 27 de mayo de 2026 4:04 p. m.
Para: Rocio Valladares <[email-masked]>; Invoice Bolet & Terrero <[email-masked]>
Asunto: Re: FAVOR REVISAR OT 008465 (recibida) - Post conversación en vista de pronta fecha de

Ok porfa necesito enviarla ahorita

________________________________
From: Rocio Valladares <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Sent: Wednesday, May 27, 2026 3:57 PM
To: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Invoice Bolet & Terrero <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: FAVOR REVISAR OT 008465 (recibida) - Post conversación en vista de pronta fecha de

Hola Paula:

Favor revisar la OT 008465 para ser enviada al cliente.

Mireya, favor facturar al propietario: 22377-0 2mas3 CORP.

Gracias.

De: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Enviado el: miércoles, 27 de mayo de 2026 10:01 a. m.
Para: International Bolet & Terrero <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Asunto: Fw: Post conversación en vista de pronta fecha de

Porfa sra Rocio facturemos USD 275 por la solicitud de periodo de extensión en Estados Unidos, quiero mandar esta factura ahorita en la mañana

________________________________

From: Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Sent: Wednesday, May 27, 2026 9:18 AM
To: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: FW: Post conversación en vista de pronta fecha de

Aprovecha y manda el estado de cuenta, facturen los 275 de una vez gracias

From: Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Date: Tuesday, May 26, 2026 at 8:14 AM
To: Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Emilia,

Es correcto, por lo tanto procederemos a confirmar al abogado en usa que puede aceptar el pedido.

Con relación a la reunión te pedimos que nos hagas llegar varias opciones que te funcionen.

Saludos,

Luis

On May 25, 2026, at 10:41 PM, Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>> wrote:

Hola Luis,

De lo que entiendo y para el deadline de mañana seria aprobar la solicitud de ellos a una suspencion de 90 dias, en la cual se podria editar el acuerdo por un valor de $245 correcto?

Si es asi sigamos con ese planteamiento.

Igual me gustaria hablar con alguien de su equipo, porfa avisenme cuando estarian disponibles.

From: Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Date: Monday, May 25, 2026 at 9:08 PM
To: Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Hola,

Te anexo la última versión del acuerdo, que según nos indicaron solo falta que sea aprobada por el fundador de la empresa. El documento ya ha pasado por varias rondas de negociación.

De firmarse el acuerdo, ellos retirarían la oposición en USA y aceptarían el registro de la marca por parte de ustedes. Adicionalmente, retirarían la oposición en la Comunidad Europea, lo que permitiría que el trámite de registro avance.

La extensión por 90 días significa que durante ese tiempo ambas partes pueden seguir impulsando y negociando el acuerdo. Mientras tanto, ustedes pueden continuar comercializando sus productos sin inconvenientes.

Para que tengan una referencia, litigar la oposición en USA puede costar entre US$ 30.000 y US$ 60.000 solo en primera instancia, y en la Comunidad Europea entre EUR 2.000 y EUR 5.000. También es importante tener presente que, si abandonan el procedimiento de oposición en USA, podría entenderse como aceptado lo alegado por el objetante y, en consecuencia, no podrían volver a intentar el registro de CASABANA en USA.

En definitiva, extender el plazo no garantiza que se logre un acuerdo, pero sí permite seguir intentándolo a un costo razonable, especialmente si se compara con la alternativa de litigar o comenzar el proceso nuevamente.

Te anexo igualmente los últimos correos intercambiados con la abogada de CASA BLANCA para tu referencia.

Quedamos por lo tanto a la espera de la confirmación de tus instrucciones. Te confirmo que nuestra sugerencia es seguir intentando lograr el acuerdo.

Saludos,

Luis

On May 25, 2026, at 8:14 PM, Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>> wrote:

Hola Luis,

Gracias por tu pronta respuesta.

¿Qué significa una suspensión por 90 días? También me gustaría ver el acuerdo con el que estamos trabajando con ellos.

Si tu sugerencia es que aceptemos estas condiciones, tienen mi consentimiento para seguir por ese camino. Aun así, me gustaría hablar con alguien del equipo legal, porque, dado todos los temas legales, ya había pensado en una manera estratégica de darle la vuelta al tema del nombre; quería comentarla con ustedes y que nos dieran un debrief sobre en qué situación nos encontramos.

Saludos,

Emilia

From: Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Date: Monday, May 25, 2026 at 8:04 PM
To: Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Emilia como estas.

Tomamos nota de quien será a partir de ahora el interlocutor en relación con los temas legales de la marca. Con relación a los próximos pasos te informo que nuestro abogado en USA me acaba de avisar que la contraparte solicitó una suspensión por 90 días del proceso de oposición, ahora falta que el abogado nuestro acepte y consigne el escrito correspondiente, como señalamos el costo por esto son US$ 275.

En nuestra opinión la contraparte ha mostrado su buena voluntad a seguir trabajando en pro de un acuerdo que ponga fin al conflicto, lo cual es muy beneficioso para ustedes y mucho más económico que comenzar todo de cero, recuerden que no hay garantías que algún tercero se les oponga a la nueva marca que decidan registrar. Por lo tanto requerimos tus instrucciones a más tardar a las 10am de mañana (URGENTE).

Por otra parte, yo mañana salgo de viaje así que podría hablar antes de las 12pm, sin embargo Hilmer y Paula que son parte de mi equipo y están familiarizados con el caso podrían reunirse con ustedes.

Quedamos a la espera de tus comentarios e instrucciones.

Saludos,

Luis

On May 25, 2026, at 4:39 PM, Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>> wrote:

Hola Paula,

Espero que estes bien.

De ahora en adelante yo me voy a quedar con los temas legales de la marca, por lo que me gustaria conectarme en llamada contigo si es posible.

No vamos a continuar con el nombre casabana… por lo que no vamos a solicitar una extension.

Saludos,

Emilia Torres

Creative Director | Casabana.com<http://casabana.com/>

Miami, Florida | NYC, New York

M. +1 914 334 8700<tel:+19143348700>

From: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Date: Monday, May 25, 2026 at 10:43 AM
To: Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Hola Carolina,

Te escribimos para ponerte al día sobre este asunto:

El acuerdo de coexistencia aún no ha sido firmado, ya que la contraparte sigue a la espera de aprobaciones internas. No obstante, nos han confirmado que mantienen su interés en continuar con la negociación.

El viernes pasado les solicitamos que fueran ellos quienes gestionaran la solicitud de extensión del plazo en Estados Unidos. Estamos a la espera de su respuesta durante el día de hoy, para confirmar si efectivamente procederán de esa forma.

Es importante tener en cuenta que, incluso si la extensión es solicitada por la contraparte, nuestro abogado en Estados Unidos cobra aproximadamente USD 275 por aceptar la misma y realizar las gestiones correspondientes ante la oficina de marcas.

Mientras tanto, consideramos importante ir evaluando cómo proceder en caso de que finalmente no realicen dicha solicitud. En ese escenario, tendríamos las siguientes alternativas:

1. Solicitar nosotros la extensión en Estados Unidos, lo cual tiene un costo de USD 600.

2. No continuar con el caso en Estados Unidos y concentrar los esfuerzos en Europa.

3. No continuar con el caso en ninguno de los dos territorios.

Por favor ten en cuenta que hoy es día feriado en Estados Unidos, por lo que el plazo para solicitar nuevamente una extensión vence mañana 26 de mayo.

Quedamos atentos a tus comentarios e instrucciones, en caso de que resulte necesario tomar una decisión sobre los próximos pasos.

Saludos cordiales,

________________________________

From: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Sent: Wednesday, April 22, 2026 4:26 PM
To: Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Hola Carolina,

En relación con tu consulta sobre la viabilidad del registro de la marca CA5ABANA, en caso de que las negociaciones no prosperen, de manera preliminar consideramos que el cambio propuesto no resulta suficiente para diferenciarla de la marca CASABANA, la cual ha sido previamente objetada por la contraparte.

En este sentido, es importante tener en cuenta que, mientras menores sean las modificaciones introducidas, mayores serán las probabilidades de que Casa Blanca formule oposición a una nueva solicitud. Por ello, de optarse por un cambio de denominación, recomendamos realizar previamente búsquedas y análisis de viabilidad ante la Oficina de Marcas de Estados Unidos y de Europa.

Asimismo, en caso de modificarse el nombre de la marca, sería recomendable adquirir un nuevo nombre de dominio que refleje la nueva denominación, a fin de mitigar posibles riesgos.

Por último, continuamos dando seguimiento con los abogados de la contraparte para obtener una respuesta sobre el acuerdo de coexistencia a la mayor brevedad. Tan pronto tengamos novedades, se las haremos saber de inmediato.

Quedamos atentos a tus comentarios.

Saludos cordiales,

________________________________

From: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Sent: Monday, April 20, 2026 3:47 PM
To: Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Hola Emilia,

Gusto en saludarte. Al día de hoy no hemos recibido respuesta de los abogados de Casa Blanca, a pesar de los recordatorios que les hemos enviado.

Hoy en la mañana les hemos contactado de nuevo, por lo que en cuanto recibamos respuesta, les estaremos informando de inmediato.

Quedo atenta en caso de cualquier duda o comentario.

Saludos,

Paula

________________________________

From: Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Sent: Saturday, April 18, 2026 12:16 PM
To: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Hola Paula,

Espero que estes bien!

Tenemos respuesta de Casa Blanca?

Saludos,

Emilia

From: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Date: Monday, April 13, 2026 at 8:34 PM
To: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

En espera entonces.

Calculo que se podría presionar a mitad de semana.

Saludos,

CZ

From: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Date: Monday, April 13, 2026 at 1:18 PM
To: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Hola Carolina,

Esperamos te encuentres bien. Los abogados de Casa Blanca nos han indicado que el viernes pasado la consultoría legal de la empresa tenía pautada una reunión para revisar la versión actualizada del acuerdo que les enviamos.

Esperamos recibir noticias en el transcurso de esta semana, por lo que en cuanto seamos notificados de cualquier avance, te informaremos de inmediato.

Quedamos atentos a cualquier duda o comentario.

Saludos,

________________________________

From: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Sent: Wednesday, April 8, 2026 10:33 AM
To: Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Luis y Paula,

 ..que sabemos de este tema?

Alguna novedad?

Saludos,

CZ

From: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Date: Tuesday, March 24, 2026 at 12:50 PM
To: Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

En vista de la llamada, comenzaremos un nuevo, y ULTIMO plazo.

Espero que logremos resolver esta oposición de forma definitiva. Si ellos, no les atienden las primeras dos semanas de este nuevo plazo, es que volvieron con otra táctica moratoria.

Confiemos.

Carolina.-

From: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Date: Monday, March 23, 2026 at 10:26 PM
To: Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Luis, gracias por estar encima.

No me convence el avance de CASA BLANCA; parece una táctica dilatoria de último minuto. No quiero volver a postergar sin que pase nada concreto.

Prefiero que notifiquemos que vamos a juicio. Necesito forzarlos a que liberen la oposición ya.

 ¿Me ayudas a revisar la estrategia de este paso, ver si podemos mejorar el costo de este trámite específico?

Avísame qué te parece.

CZ

From: Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Date: Monday, March 23, 2026 at 4:35 PM
To: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Hola Caro,

Como te comenté, hemos estado en conversaciones con los abogados de Casa Blanca, por lo que te informamos acerca de los últimos avances, entre otros puntos que tenemos pendiente aclarar:

1. Sobre el plazo en Estados Unidos:
Los abogados de Casa Blanca nos han indicado que están de acuerdo en aceptar una nueva extensión del plazo para continuar con las negociaciones. No obstante, conforme a la normativa de Estados Unidos, la solicitud de dicha prórroga debe ser presentada por Casabana y ellos simplemente aceptan.

Por otra parte, tomando en cuenta los costos, hemos conversado con los abogados en USA y ellos ha acordado hacer las gestiones para lograr la extensión pro US$ 350 en lugar de US$ 600 que habían facturado para las otras extensiones.

Ten en cuenta que CASA BLANCA ha mostrado al menos disposición para seguir negociando, por lo que creemos que vale la pena considerar el seguir trabajando para lograrlo. Por nuestro lado al tratarse de ti no estamos facturando honorarios por estas gestiones (idas y vueltas de emails, reuniones etc), solo se ha facturado hasta ahora por la redacción del acuerdo.

2. Sobre la factura por concepto de redacción y revisión del acuerdo de coexistencia de las marcas CASABANA y CASA BLANCA:
Aprovechamos para aclararte que dicha factura corresponde al trabajo de redacción del acuerdo que ya fue enviado a la contraparte el año pasado. En tal sentido, te pedimos que nos ayudes con los pagos para poder cumplir en tiempo con los corresponsales.

Quedamos atentos a tus comentarios e instrucciones finales sobre la extensión.

Saludos,

Luis

<Screenshot 2026-03-23 at 5.34.38 PM.png>

________________________________

From: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Sent: Friday, March 20, 2026 2:48 PM
To: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Buen dia Paula.

Marzo 9,

Pendientes de pago 3 facturas: 6533 7122 y 7123

Cancelada factura 7122.

Total pendiente: $2460

Hoy 19 de marzo:

Pendiente de pago 4 facturas: por un total de $3790

Nueva factura:

  *   Redacción y revisión del acuerdo de coexistencia de las marcas CASABANA y CASA BLANCA, (ver abajo).  Puede que sea otra cosa.  Me confirman por favor.   Gracias. CZ

Pregunta: ¿Esto se trata de lo leído y corregido ayer?:

….“Redactar la respuesta a los abogados de Casa Blanca, por parte de abogados representante de Casabana, entiendo que no hay costo por ello, añadiendo lo siguiente:

1.

Not to use heavy print on silk shirts (or similar fabric),

(CZ - No es aceptable. Es parte del proceso creativo de la marca y va con el ADN de la marca)

2.

Not to use the CASA BANA branding on silk shirts (or similar fabric),

(CZ - No es aceptable. Es parte del proceso creativo de la marca y va con el ADN de la marca. AHORA BIEN, RATIFICO que jamás usaremos el nombre de la marca por separado. Nuestro nombre es una sola palabra  )

3.

Not to produce any products with a tennis or luxury sport style/concept.

(CZ- Podemos aceptar esto.  No somos una marca cuyo ADN esta asociado al vibe deportivo o al tennis or luxury sport style/concept)…..”

From: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Date: Thursday, March 19, 2026 at 11:06 AM
To: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Juan Andres Ugueto <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Hola Carolina,

Continuando con este asunto, te informamos que el día de ayer enviamos la respuesta a los abogados de Casa Blanca y actualmente nos encontramos a la espera de sus comentarios. En cuanto recibamos cualquier novedad, te la comunicaremos de inmediato.

Adicionalmente, te agradeceríamos por favor nos indiques una fecha estimada de pago de las facturas pendientes, ya que debemos cumplir con los corresponsales involucrados, quienes ya nos han enviado avisos de cobro:

Factura No.

Concepto

Monto

7123

Presentación de la solicitud de extensión del plazo de negociación y horas invertidas en la negociación del acuerdo en Europa desde junio a diciembre de 2025

USD 980

6533

Presentación de las solicitudes de suspensión de la oposición ante la USPTO en agosto y septiembre de 2025

USD 1480

7490

Solicitud de suspensión de la oposición ante la USPTO presentada en enero de 2026

USD 680

7489

Redacción y revisión del acuerdo de coexistencia de las marcas CASABANA y CASA BLANCA

USD 650

Total:

USD 3790

Quedamos atentos a cualquier duda y a recibir tus comentarios.

Saludos.

________________________________

From: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Sent: Wednesday, March 18, 2026 1:24 PM
To: Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Juan Andres Ugueto <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Hola Luis,

PARA ESTE MOMENTO, Ya soy de la opinión de ir por el camino formal frente la instancia europea, en el siguiente orden:

Redactar la respuesta a los abogados de Casa Blanca, por parte de abogados representante de Casabana, entiendo que no hay costo por ello, añadiendo lo siguiente:

1.

Not to use heavy print on silk shirts (or similar fabric),

(CZ - No es aceptable. Es parte del proceso creativo de la marca y va con el ADN de la marca)

2.

Not to use the CASA BANA branding on silk shirts (or similar fabric),

(CZ - No es aceptable. Es parte del proceso creativo de la marca y va con el ADN de la marca. AHORA BIEN, RATIFICO que jamás usaremos el nombre de la marca por separado. Nuestro nombre es una sola palabra  )

3.

Not to produce any products with a tennis or luxury sport style/concept.

(CZ- Podemos aceptar esto.  No somos una marca cuyo ADN esta asociado al vibe deportivo o al tennis or luxury sport style/concept)

La idea es lograr que acepten con esta segunda enmienda, liberar el caso y aceptar el registro de marca.

Segundo objetivo, es que asuman el costo de postergar el caso en USA; por 1era vez ellos lo proponen.

En cuanto al caso en USA,

Si a nuestra respuesta, ellos no postergan la solicitud ante instancia en USA y, se hacen cargo del costo asociado, NOSOTROS presentamos el caso como si fuésemos a ir con toda la fuerza en USA ($1500).

NOSOTROS presentar el caso, sería un bluff.   Esperaríamos hasta último momento para pedir este servicio.

El bluff, es para:

  *   Que ellos finalmente desistan de la oposición en USA al no querer asumir el costo de seguir por ese camino.
  *   Nos dé mas fuerza en Europa ´para que logremos un acuerdo antes de recurrir a la instancia formal.

La otra opción en USA es no contestar, (ahorra los $1500) dejarlo morir, ellos ganarían el caso, y tendríamos que cambiar el nombre, logos de Casabana.

  *   SI no contestamos en USA se acaba este caso, y podemos seguir funcionando igual en USA hasta que alguien fastidie.  Podemos cambiar el nombre de marca también.
  *   Si contestamos, estamos apostando a que ganemos el caso.
  *   Si contestamos y ellos no desisten, (en menos de 1 mes), igual tendríamos que cambiar el nombre por qué no vamos a seguir el caso en USA.

Esta redacción la hago para confirmar que estamos en la misma página, que Emilia y los demás, sepan de las razones cuando conversemos.  Por favor Luis, avísame si encuentras algún malentendido.

Gracias,

CZ

From: Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Date: Tuesday, March 17, 2026 at 6:17 PM
To: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Juan Andres Ugueto <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Hola Caro,

Te contesto tus preguntas:

¿En qué posición nos deja esta decisión de abandonar el caso, en USA?

De no alcanzar un acuerdo en USA y abandonar el caso, lamentablemente se considerará que todos los argumentos presentados por el objetante son ciertos, habrá cosa juzgada y por lo tanto, la ley establece que no se podrá presentar nuevamente una marca idéntica para los mismos productos. Si bien podría presentar una nueva solicitud con variaciones,  los chances que prospere el registro de la marca son moderados. El sistema americano es super complejo y lamentablemente pelear - aun con razón - cuesta dinero.

La comercialización de tus productos en USA bajo la marca CASABANA es otro tema, el riesgo es el mismo que has venido corriendo hasta ahora que has operado sin marca registrada. Cualquier tercero que se sienta afectado por la comercialización de tus productos bajo la marca CASABANA, podrá intentar una acción legal o mandarte una carta para que desistas del uso, y en ese momento se tendrá que analizar el tema, muchas veces la finalidad última es sacar la marca del mercado sin mucho más.

¿Que implicaciones tiene para el libre funcionamiento de la marca en USA y en Europa esta decisión?

En cuanto a USA ver mi respuesta a la pregunta anterior. En el caso de Europa, nuestra sugerencia es responder la oposición, cuyo costo como te señalamos hace algún tiempo son unos 1500 o 2000 euros, y los chances son buenos. Al igual que en USA nada te impide por ahora seguir comercializando tus productos en ambos mercados.

Ten en cuenta que no somos abogados europeos ni americanos, por lo que nuestras respuestas se basan en nuestra experiencia y conocimiento general del derecho. Sin embargo, sin precisas respuestas más profundas desde el punto de vista legal habría que pedir presupuesto para la evacuación de la consulta por parte de los abogados en cada jurisdicción.

Visto lo anterior, las alternativas ahora son:

1. Continuar las negociaciones y realizar esfuerzos para alcanzar un acuerdo.

En este escenario, sería necesario solicitar una nueva extensión, considerando que el 25 de marzo vence la próxima semana.

Como estrategia, podríamos intentar que sea la propia contraparte quien solicite la suspensión del procedimiento, y evaluar si están dispuestos a hacerlo. De lograrse, obtendríamos la extensión sin necesidad de contratar a nuestro abogado en EE.UU. para ese trámite.

Si optamos por esta vía, la respuesta al correo de la contraparte debería plantearse en términos más conciliatorios, o incluso limitarse a solicitar que instruyan a su abogado para gestionar la suspensión, mientras trasladamos estos nuevos planteamientos a nuestro cliente.

2. Enviar el correo en los términos propuestos en nuestra última comunicación.

En este caso, la comunicación iría en términos un tanto más fuertes y el objetivo sería evaluar la reacción de la contraparte. En esta misma comunicación (ajustada) podríamos igualmente pedir que sean ellos quienes piden la extensión, sin embargo los chances que acepten colaborarnos podrían ser más bajos. Sin embargo, en este supuesto tampoco cerramos las puertas al acuerdo.

3. Una última alternativa es contestar la oposición en USA a más tardar el 25 de marzo.

La contestación a la oposición corresponde a la primera instancia del proceso, y su costo es de US$ 1,500 (son solo argumentos sin pruebas, son argumentos iniciales) que también nos permitirán ganar tiempo para ver si logramos un acuerdo, si lo logramos no habría necesidad de defender la oposición en Europa, así que podría compensarse el gasto. Esta opción tampoco cierra la posibilidad de alcanzar un acuerdo.

Debe tenerse en cuenta que, de presentarla, lo haríamos principalmente con el objetivo de demostrar a la contraparte nuestra disposición a defender el registro de la marca CASABANA, así como de exponer nuestros argumentos iniciales.

No obstante, la intención sería no avanzar más allá de esta etapa, ya que es a partir de este punto donde comienzan las fases más costosas del procedimiento (incluyendo, entre otras, la etapa de discovery). Recuerda que se debe probar todo lo alegado.

Espero haber aclarado alguna dudas, sin embargo podemos conversar mañana, nos escribimos por whatsapp.

Saludos,

Luis

On Mar 17, 2026, at 4:39 PM, Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>> wrote:

Buen día Paula,

Lo estaré revisando con Emilia.

¿En qué posición nos deja esta decisión de abandonar el caso, en USA?

¿Que implicaciones tiene para el libre funcionamiento de la marca en USA y en Europa esta decisión?

Saludos,

CZ

From: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Date: Tuesday, March 17, 2026 at 3:31 PM
To: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Juan Andres Ugueto <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Hola Carolina,

Esperamos estés muy bien. Te informamos que, tras insistir durante varias semanas con los abogados de Casa Blanca, nos enviaron nuevamente unos requerimientos sobre el acuerdo que ya habíamos enviado en noviembre:

"My client has reviewed the proposed amended agreement and the goods provided on their website and they have some further concerns over the potential confusion between the marks and the goods provided. My client would like to request further undertakings on use from your client as follows:

Not to use heavy print on silk shirts (or similar fabric),

Not to use the CASA BANA branding on silk shirts (or similar fabric),

Not to produce any products with a tennis or luxury sport style/concept.

Our client is happy to agree to a further extension in the US to allow time for the agreement to be updated."

Consideramos que, estas solicitudes que presentan son prácticas dilatorias y que buscan desgastar y entorpecer el proceso de negociación, sin que tengan una verdadera intención de cerrar este asunto a través de la firma del acuerdo de coexistencia.

Ante ello, proponemos enviarles la siguiente respuesta:

We understand your client’s concerns and remain committed to finding a mutually acceptable solution that allows both parties to coexist in the market.

That said, we believe it is important to take a step back and consider the process we have gone through to date. We have been engaged in discussions for nearly six months, making genuine efforts to reach an amicable resolution and avoid unnecessary and costly disputes for both parties.

In that spirit, we prepared and shared a draft agreement aimed precisely at achieving such a resolution. Said draft was reviewed by your client and returned with proposed changes, which were largely accepted by us. We only introduced minor adjustments to ensure coherence and clarity in the text.

In light of the above, it is not acceptable at this stage to introduce ambiguous or overly broad exclusions that, in practice, would prevent our client from using its CASABANA mark and design. Such restrictions go beyond the purpose of a coexistence agreement and would effectively undermine our client’s rights.

Please also bear in mind that the very purpose of this agreement is to resolve the oppositions filed by your client in an amicable manner, and with certain concessions on our side—concessions that our client is willing to consider solely to avoid unnecessary disputes. However, this willingness should not be interpreted as acceptance of unreasonable limitations.

In particular, some of the additional undertakings requested appear to be excessively broad and open to interpretation. We would appreciate further clarification regarding concepts such as “heavy print” and “tennis or luxury sport style,” as these terms lack sufficient precision and could lead to future conflicts.

From our perspective, beyond any product-related limitations—which in any case concern overlapping categories such as clothing, footwear, and accessories—the key to a workable agreement lies in clearly defining how the respective marks will be used in the marketplace to avoid any likelihood of confusion. This is an approach we are open to and support.

Moreover, a straightforward comparison between the marks confirms that they are clearly distinguishable. The relevant consumers in this segment are generally discerning and brand-aware, making it highly unlikely that CASABANA products would be mistaken for those of CASA BLANCA. While both parties operate within the same general field, their brand identities are notably different.

With this in mind, our client remains open to reviewing your observations on the agreement exchanged; however, it is not acceptable to go beyond its original spirit or to introduce provisions that would distort its purpose. Our client is keen to bring this matter to a close before the applicable deadline and is not willing to seek further extensions.

That said, if a reasonable and balanced agreement cannot be reached, our client is fully prepared to defend its position before the competent authorities and await a decision on the merits of the case.

De estar de acuerdo con esta comunicación, se la enviaremos de inmediato a los abogados de Casa Blanca y, conforme a lo conversado en la última conversación, abandonaríamos por el momento el trámite en Estados Unidos y, continuaremos con la contestación a la oposición en la Unión Europea, defendiendo las diferencias existentes entre CASABANA y Casa Blanca.

Quedamos atentos a tus comentarios.

Saludos,

________________________________

From: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Sent: Thursday, March 12, 2026 11:14 AM
To: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Juan Andres Ugueto <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Buen dia Luis,

Haciendo seguimiento a nuestro tema.

¿Cuál es el status (estrategia o plan de acción) con los abogados de Casa Blanca?.. haciendo seguimiento a la firma del acuerdo, para intentar cerrar este asunto antes del próximo vencimiento, que entiendo que es a finales de este mes.

Por favor me comentas apenas puedas.

Mil gracias.

CZ

From: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Date: Monday, February 23, 2026 at 8:37 AM
To: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Juan Andres Ugueto <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Hola Carolina,

Un gusto saludarte. Quedamos atentos a recibir novedades sobre el pago de las facturas pendientes, puesto que debemos remitir la información al Dpto. Administrativo.

Asimismo, te confirmamos que seguimos en contacto con los abogados de Casa Blanca haciendo seguimiento a la firma del acuerdo, para intentar cerrar este asunto antes del próximo vencimiento.

Cualquier duda o comentario, no dudes en contactarnos.

Saludos,

________________________________

From: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Sent: Thursday, February 5, 2026 4:14 PM
To: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Juan Andres Ugueto <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Hola Carolina,

Esperamos te encuentres bien. Te escribimos de nuevo para confirmar que recibiste nuestro mail anterior.

Quedamos atentos a tus comentarios y a cualquier duda.

Saludos,

________________________________

From: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Sent: Monday, February 2, 2026 10:10 AM
To: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Juan Andres Ugueto <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Hola Carolina,

Espero que estés muy bien.

Queremos aclararte que las facturas 7489 y 7490 no están duplicadas. Cada una corresponde a gestiones distintas:

Factura 7489: es por la suspensión del plazo en Estados Unidos, que presentamos el lunes 25 de enero. Esta gestión era necesaria para mantener abierto el proceso mientras seguimos insistiendo con la contraparte.

Factura 7490: corresponde a nuestros honorarios por la redacción del acuerdo de coexistencia, así como los cambios y revisiones que hemos ido realizando según las solicitudes de Casa Blanca. Han sido varios ajustes y comunicaciones que hemos tenido que atender para poder avanzar.

Además, los abogados de Casa Blanca nos han dicho que siguen en proceso de obtener la firma y nosotros estamos muy encima del asunto, presionando constantemente para poder cerrar el acuerdo lo antes posible.

Todos estos gastos han sido aprobados por ustedes en su debida oportunidad y han sido necesarias para mantener viva la negociación con el fin de resolver el caso de forma amistoda, sin tener que entrar en procesos más costosos, como lo podría ser la contestación a la oposición.

Por eso, si no obtenemos respuesta de la contraparte dentro de este nuevo plazo de suspensión, vigente hasta el 27 de marzo de 2026, podemos conversar sobre el próximo paso que consideren más adecuado, para así evitar gastos innecesarios y protegerlos de pérdidas económicas.

Quedamos atentos a tus comentarios.

Saludos,

________________________________

From: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Sent: Wednesday, January 28, 2026 11:11 AM
To: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Juan Andres Ugueto <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Estimado equipo Bolet,

Las tres primeras facturas estuvieron aprobadas, esta semana conversadas y pendientes de pago.

Respecto a las últimas dos, 7489 y 7490, no entiendo porque la duplicidad mismo mes. En realidad, tenemos que parar este sangramiento.  Pueden revisar si es verdaderamente necesario la vuelta a “Redacción y revisión del acuerdo de coexistencia de las marcas CASABANA y CASA BLANCA” (factura 7589)

Seguimos sin resultados aparentes y en un momento económicamente en pérdidas de la sociedad 2mas3.

En espera de su respuesta,

Muchas gracias,

CZ

From: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Date: Tuesday, January 27, 2026 at 3:01 PM
To: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Juan Andres Ugueto <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Hola Carolina,

Espero estés muy bien. Te informamos que, según tus instrucciones, fue presentada una nueva suspensión al proceso de oposición ante la USPTO, el cual fue aceptado y vencerá el próximo 27 de marzo de 2026.

Adjunto la aprobación emitida por la USPTO para tu referencia. Seguiremos contactando e insistiendo con los abogados de Casa Blanca para obtener la firma del acuerdo.

Te mantendremos informada en cuanto recibamos noticias.

Finalmente, con relación a los correos que te enviaron desde nuestro Departamento de Administración, aprovecho para enviarte una relación detallada de las facturas que están pendientes hasta la fecha con sus conceptos y montos:

Factura No.

Concepto

Monto

7123

Presentación de la solicitud de extensión del plazo de negociación y horas invertidas en la negociación del acuerdo en Europa desde junio a diciembre de 2025

USD 980

6533

Presentación de las solicitudes de suspensión de la oposición ante la USPTO en agosto y septiembre de 2025

USD 1480

7122

Solicitud de suspensión de la oposición ante la USPTO presentada en noviembre de 2025

USD 600

7490

Solicitud de suspensión de la oposición ante la USPTO presentada en enero de 2026

USD 680

7489

Redacción y revisión del acuerdo de coexistencia de las marcas CASABANA y CASA BLANCA

USD 650

Total:

USD 4390

Puedes realizar el pago a nuestro Zelle:

Beneficiario BOLET & TERRERO SC

Zelle: [email-masked]<mailto:[email-masked]>

O a nuestra cuenta bancaria mediante transferencia:

Beneficiario: BOLET Y TERRERO, S.C
Banco: Banesco USA
Dirección Banco: 3155 NW 77th Ave Miami, FL 33122
ABA: 067015779
SWIFT: BBUBUS33XXX
Cuenta: 1500144454

Quedamos atentos.

Saludos,

________________________________

From: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Sent: Friday, January 23, 2026 9:06 AM
To: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Juan Andres Ugueto <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Paula gracias. Ayer tuve una larga conversación por teléfono con Luis.

Por favor mándanos lo necesario para firmar antes de que se agote el periodo de tiempo de suspensión del proceso en USA. Vamos a darle uno o dos chances más.  Recuerda ponerlo a nombre de Emilia para su firma.

Información para nosotros:

  *   La razón de ello, es que el tiempo está a nuestro favor.  Mientras ellos retrasan el proceso, al no contestar y firmar la propuesta que hemos avanzado, nosotros estamos operando en todos los mercados y compilando evidencias de operación para una posible futura acción legal en Europa. Esta posible futura acción sabemos que nos puede costar entre 2-3k, en paralelo que con cada suspensión son $700. Los números son manejables.
  *   La otra opción de resolución es dejarlo morir y aceptar todos los argumentos que ellos presentan de competencia y copia de marca que confunde al cliente. Esto implicaría que tendríamos que volver a pasar por un proceso de Branding para desarrollar un nuevo nombre y usos que esta costando entre $3-5k, más la inversión equivalente a la que ya hemos hecho de reconocimiento de una nueva marca.
  *   Según Luis y sus abogados, estamos muy cerca de que firmen la propuesta de coexistencia de marcas, que nuestros abogados y los de ellos, hemos avanzado.  Además que de pasar al siguiente paso,  (acción legal sólo en Europa) tenemos unos argumentos muy sólidos de ganarla.

Cualquier cosa estoy a la orden.

Saludos,

CAROLINA ZINGG  | GM & Co-Founder

www.casabana.com<http://www.casabana.com/>

From: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Date: Thursday, January 22, 2026 at 6:39 PM
To: Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Juan Andres Ugueto <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Hola Carolina,

Espero estés bien. Continuando con el correo anterior, a pesar de lo indicado por los abogados de Casa Blanca, no recibimos respuesta de su parte el martes ni el día de ayer.

En ese sentido y, dado que el vencimiento es el 25 de enero, quedamos atentos a tus instrucciones sobre como quieres proceder.

Saludos,

________________________________

From: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Sent: Monday, January 19, 2026 12:31 PM
To: Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Juan Andres Ugueto <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Hola Carolina,

Espero que estés muy bien. Queremos actualizarte sobre el acuerdo de coexistencia con Casa Blanca.

Desde mediados de diciembre hemos estado en comunicación directa con los abogados de Casa Blanca en Londres y hoy en la mañana nos indicaron que esperan recibir una respuesta por parte de Casa Blanca el día de mañana.

Visto el retraso en la firma del acuerdo y el próximo vencimiento de la suspensión del procedimiento de oposición solicitado en Estados Unidos (vence el 25 de enero de 2026), hay que tomar una decisión urgente en caso de no obtener respuesta por parte de Casa Blanca. Las opciones son las siguientes:

1. Solicitar una nueva extensión del procedimiento de oposición en Estados Unidos por 90 días adicionales, cuyo costo es de USD $600 + USD $80 en gastos o abandonar el caso. Ten en cuenta que si se abandona el caso se entenderá que la empresa que representas ha aceptado todo lo señalado por la contraparte y por lo tanto no podrás solicitar nuevamente la marca.

2. Dar respuesta a la oposición y defender el registro, sin embargo advertimos que esta opción es sumamente costosa entre US$ 30.000 y US$ 50.000 puede ser el costo del procedimiento (no incluye nuestros honorarios).

En caso de que no den una respuesta sobre la firma del acuerdo, nuestra recomendación es solicitar una nueva extensión del plazo y agotar esfuerzos para lograr un acuerdo amigable, costo - beneficio es lo mejor para ustedes. Cabe destacar que que de no lograrse el acuerdo y al margen del abandono del caso en USA, habrá que defenderse de la oposición en la Unión Europea

Quedamos atentos a tus comentarios e instrucciones.

Saludos,

________________________________

From: Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Sent: Thursday, January 8, 2026 9:17 AM
To: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Juan Andres Ugueto <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Hola Caro feliz año y todo lo mejor.

Paula quiere decir que hemos pedido que se apuren con la firma del documento, toda vez que el 25 de enero vence la extensión solicitada en USA. Estamos presionando para tratar de obtener la firma del documento, sin eso no podemos cerrar el tema, no sabemos si ellos juegan al desgaste.

Saludos,

Luis

On Jan 7, 2026, at 4:56 PM, Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>> wrote:

Buenos dias Paula, Feliz año a todo el equipo de Bolet-

Por favor me explicas a que te refieres con “Les pedimos que nos confirmen la firma lo antes posible para evitar contratiempos”.

Por favor me escribes por wapp, y seguimos.

Saludos,

CZ

From: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Date: Wednesday, January 7, 2026 at 6:05 PM
To: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Juan Andres Ugueto <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Hola Carolina,

¡Feliz año nuevo! Esperamos que estés muy bien. Queremos actualizarte sobre este tema:

El 18 de diciembre nos contactamos directamente con los abogados de Casa Blanca en Inglaterra. Les comentamos nuestra preocupación a la falta de respuesta de su parte unos días antes del 25 de noviembre, cuando la comunicación venía fluyendo bien y atendimos sus requerimientos y observaciones sobre el contrato.

Ellos nos dijeron que el contrato sigue en revisión interna por parte de Casa Blanca, ya que al ser una empresa grande, tienen procesos internos que cumplir. Ayer les enviamos otro recordatorio, insistiendo en que el plazo en Estados Unidos vence el 25 de enero y que una nueva suspensión sería injustificada. Les pedimos que nos confirmen la firma lo antes posible para evitar contratiempos.

Nos respondieron que ya contactaron nuevamente a Casa Blanca, destacando la importancia del vencimiento de este mes, y que nos mantendrán informados.

Por nuestra parte, seguiremos haciendo seguimiento y presionando en los próximos días para cerrar este asunto cuanto antes.

Quedamos atentos a cualquier comentario.

Saludos,

________________________________

From: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Sent: Tuesday, December 16, 2025 9:10 AM
To: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Juan Andres Ugueto <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Feliz navidad Luis Y Paula,

¿Que hemos logrado con presionar a la contraparte con el fin de obtener la firma del acuerdo lo antes posible y lograr que desistan de las oposiciones?

Nos comentan el status,

Saludos,

CZ

From: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Date: Tuesday, November 25, 2025 at 3:05 PM
To: Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Juan Andres Ugueto <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: RE: Post conversación en vista de pronta fecha de

Hola Carolina,

En atención a lo conversado esta mañana, te informamos que se presentó una nueva solicitud de suspensión del plazo de oposición en Estados Unidos, la cual ya fue aprobada y estará vigente hasta el 25 de enero de 2026.

No obstante, seguimos trabajando para presionar a la contraparte con el fin de obtener la firma del acuerdo lo antes posible y lograr que desistan de las oposiciones.

Te mantendremos informada sobre cualquier avance relevante.

Quedamos atentos a cualquier comentario.

Saludos,

De: Paula Alfaro
Enviado el: viernes, 21 de noviembre de 2025 3:40 p. m.
Para: Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
CC: Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Juan Andres Ugueto <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Asunto: RE: Post conversación en vista de pronta fecha de

Hola Carolina y Emilia,

Espero que estén muy bien. Como conversamos esta mañana por teléfono con Carolina, recibimos algunos comentarios de la otra parte. Nos pidieron hacer un ajuste en la cláusula cuarta, relacionado con las futuras solicitudes de marca a las que Casabana podría oponerse.

La propuesta es restringir esto únicamente a marcas que sean idénticas a “Casabana” en su conjunto, ya sea solo la palabra o acompañada de un logotipo.

Este cambio hace que la cláusula sea un poco más limitada respecto a las solicitudes que CBParis pudiera presentar en el futuro, pero no vemos inconveniente en incluirlo, ya que Casabana seguiría teniendo derecho a oponerse si alguien intenta registrar la marca CASABANA.

Por último, nos pidieron capturas de pantalla de los productos que están en la página de Casabana, para dejar constancia del estilo actual de la marca.

Adjunto el documento con estas modificaciones, que ya incluye la firma de Emilia que nos habían enviado. Ya hemos enviado esta versión final a la contraparte y esperamos tener respuesta final el lunes para cerrar este asunto.

Quedamos atentos a sus comentarios.

Saludos,

De: Paula Alfaro
Enviado el: miércoles, 19 de noviembre de 2025 3:23 p. m.
Para: 'Emilia Torres' <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
CC: Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Juan Andres Ugueto <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Asunto: RE: Post conversación en vista de pronta fecha de

Hola Emilia,

Te confirmamos que ya hemos enviado el documento a los corresponsales en Europa, quienes lo compartieron con la contraparte.

En cuanto tengamos noticias, les notificamos de inmediato.

Saludos,

De: Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Enviado el: martes, 18 de noviembre de 2025 3:24 p. m.
Para: Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
CC: Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Juan Andres Ugueto <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Asunto: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Ya lo volvi a firmar, porfavor dejenme saber que esta bien.

From: Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Date: Tuesday, November 18, 2025 at 12:50 PM
To: Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Juan Andres Ugueto <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: RE: Post conversación en vista de pronta fecha de

Disculpa Emilia, nos dimos cuenta que quedaron unas "XXXXXXXX" que no debían estar (error de tipeo).

Será posible que lo vuelvas a firmar por favor? aqui lo adjunto.

Gracias,

________________________________

De: Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Enviado: martes, 18 de noviembre de 2025 13:13
Para: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Juan Andres Ugueto <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Asunto: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Contrato firmado.

Saludos,

Emilia

From: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Date: Tuesday, November 18, 2025 at 10:12 AM
To: Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Juan Andres Ugueto <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: RE: Post conversación en vista de pronta fecha de

Hola Emilia,

Con relación a tus preguntas, efectivamente no se podrían agregar elementos de puntuación dentro de la palabra Casabana, como tampoco letras. Deben usar la palabra como un todo sin separarla.

Sobre los colores de la marca, se permiten variaciones razonables, por lo que sí podrían usar colores como negro o beige, pero preferentemente, mantener la paleta de colores actual. Es decir, podemos variar pero debemos ser muy cuidadosos en no aproximarnos demasiado a los colores y estética de Casa Blanca, pues ello pudiera generar algún reclamo.

Por último, el objetivo es cerrar el acuerdo lo más pronto posible para así evitar la solicitud de extensiones de plazo en Estados Unidos nuevamente, por lo que, si hacemos más cambios a las cláusulas del contrato la negociación pudiera extenderse. Por ahora lo único que ellos tendrían que revisar es la cláusula cuarta que le indicamos a Carolina en el email anterior.

Quedamos atentos a cualquier duda o comentario.

Saludos,

De: Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Enviado el: martes, 18 de noviembre de 2025 9:01 a. m.
Para: Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
CC: Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Juan Andres Ugueto <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Asunto: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Hola Hillmer,

Tambien tengo unas dudas sobre el contrato. Cuando dicen que no podemos separar la palabra casabana, ni poner elementos intermediarios se refieren a elementos de puntuación como - , / : ?

Un ejemplo de esto es: para una edición especial de la marca estamos usando el logo de casabana como caNsabana- en este caso estariamos en breach of contract?

Y la segunda tambien habla sobre los colores de la marca y del logo en caso de que quisieramos poner nuestro logo negro o beige o cambiarlo de color podriamos?

Saludos,

Emilia Torres

Creative Director

www.casabana.com<http://www.casabana.com/>

________________________________

From: Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Sent: Tuesday, November 18, 2025 7:36:45 AM
To: Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Juan Andres Ugueto <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Estimada Emilia,

Adjunto el documento.

Saludos,

________________________________

From: Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Sent: Tuesday, November 18, 2025 7:23:12 AM
To: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Juan Andres Ugueto <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Buenas!

Tendrian que cambiar el nombre de la firma y volvermelo a enviar con la firma en blanco para poder firmar.

Estoy atenta

Saludos,

Emilia

Emilia Torres

Creative Director

www.casabana.com<http://www.casabana.com/>

________________________________

From: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Sent: Tuesday, November 18, 2025 1:23:13 AM
To: Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Juan Andres Ugueto <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Hola Hillmer, adjunto el documento con mi firma.  Justo al terminar de hacerlo recuerdo, que lo mejor es que EMILIA lo haga por mi. Ella legalmente es la dueña de 2mas3 Corp.

@Emilia Torres<mailto:[email-masked]> Por favor imprimir firmar, colocar fecha y nombre, como sugieren los abogados.

Gracias,

CZ

From: Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Date: Monday, November 17, 2025 at 8:54 AM
To: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Juan Andres Ugueto <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: RE: Post conversación en vista de pronta fecha de

Hola Carolina,

Feliz día, espero estés muy bien.

Perfecto, la idea es que tratemos de cerrar este tema antes del 25 de noviembre. Para ello, creemos que el approach más rápido sería enviar a la otra parte el documento firmado por nuestra parte de una vez y el email les resaltamos la única modificación que hicimos, de manera que si ellos no tienen objeción con ello firmen también.

En este sentido, te pedimos completar y firmar la parte final del documento adjunto con el nombre de quien firma, la fecha de firma y la firma, y nos lo envíes escaneado por esta vía. Si nos lo puedes enviar hoy, mucho mejor para mandárselos de una vez a los abogados en Europa.

Tanto en Europa con en USA para cerrar este tema será necesario coordinar con la otra parte el desistimiento de las oposiciones. Los costos para cerrar este tema son los siguientes:

  *   Europa -  Honorarios profesionales asociados a culminar la negociación con la otra parte y formalización del acuerdo: US$ 900 (honorarios) + US$ 80 (gastos).
  *   USA -  Honorarios profesionales por culminar negociación y coordinar desistimiento de la oposición con la otra parte: US$ 700 (honorarios) + US$ 80 (gastos).

Adicionalmente a estos montos, nosotros emitiríamos una factura final de US$ 1150 - por concepto de elaboración del contrato (los US$ 650 que ya se cotizaron antes) más US$ 500 por las revisiones al documento y gestiones de coordinación y cierre.

Quedamos atentos a tu respuesta para avanzar.

Saludos,

________________________________

De: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Enviado: miércoles, 12 de noviembre de 2025 16:43
Para: Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Juan Andres Ugueto <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Asunto: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Hillmer disculpa que no haya respondido de inmediato.  Me alegré tanto al leer el correo, que no te respondí

DE acuerdo con:

“nosotros no vemos mayores problemas con las modifiaciones que ellos han hecho si con ello logramos cerrar el acuerdo lo antes posible”

DE acuerdo con:

"-...2MAS3 no deberá apoyarse en los derechos registrados o no registrados derivados de las marcas CASABANA para intentar oponerse, cancelar, anular o tomar cualquier otra medida que impida el uso y registro de marcas existentes o futuras de CBPARIS, siempre que dichas marcas no sean CASABANA, en su forma denominativa o mixta o algún signo que busque lesionar los derechos de 2MAS3.".

Muchas gracias por avanzar con:

“Paralelamente nosotros estamos conversando con nuestros corresponsales en USA y Europa para validar las gestines finales que nos permitan cerrar este tema.”

Si necesitas algo más de nosotros, por favor me comentas.

Gracias,

CZ

From: Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Date: Monday, November 10, 2025 at 3:08 PM
To: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Juan Andres Ugueto <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: RE: Post conversación en vista de pronta fecha de

Hola Carolina,

Espero que te encuentres muy bien.

Hemos recibido los comentarios de la otra parte del acuerdo de coexistencia y anexo te envíamos el documento en control de cambios (con los cambios resaltados) y el documento en limpio.

Como podrás ver, los cambios que ellos hicieron se centraron principalmente en eliminar cualquier aspecto que pudiera limitar a CBPARIS en el uso de su marca ahora o en el futuro. Visto que nuestro principal objetivo no es limitar, oponerse o ejercer acciones contra CASA BLANCA, sino lograr que las marcas coexistan y se retiren las oposiciones, nosotros no vemos mayores problemas con las modifiaciones que ellos han hecho si con ello logramos cerrar el acuerdo lo antes posible.

En donde nosotros sí tenemos una observación es en la cláusula cuarta, ya que CB PARIS agregó lo siguiente " ... 2MAS3 no deberá apoyarse en los derechos registrados o no registrados derivados de las marcas CASABANA para intentar oponerse, cancelar, anular o tomar cualquier otra medida que impida el uso y registro de marcas existentes o futuras de CBPARIS". Creemos que esta restricción es demasiado amplia y pudiera llegar a incluir aspectos que van más allá de CASA BLANCA, dejando a CASABANA sin ninguna posibilidad de accionar o reclamar cualquir situación que lesione sus derechos.

Nuestra sugerencia (y así lo verás en el documento que te estamos mandando) es redactarlo de la siguiente forma:

"-...2MAS3 no deberá apoyarse en los derechos registrados o no registrados derivados de las marcas CASABANA para intentar oponerse, cancelar, anular o tomar cualquier otra medida que impida el uso y registro de marcas existentes o futuras de CBPARIS, siempre que dichas marcas no sean CASABANA, en su forma denominativa o mixta o algún signo que busque lesionar los derechos de 2MAS3.".

Quisiéramos saber tus comentarios sobre el contrato para transmitírselos a nuestros corresponsales en Europa y a la otra parte. En nuestro email para ellos les haríamos esta observación en la cláusula cuarta que te acabamos de mencionar.

Paralelamente nosotros estamos conversando con nuestros corresponsales en USA y Europa para validar las gestines finales que nos permitan cerrar este tema.

Saludos,

________________________________

De: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Enviado: jueves, 23 de octubre de 2025 20:02
Para: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Juan Andres Ugueto <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Asunto: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

HOLA PAULA,

Por favor ver adjunto. Realice, como sugerencia, ediciones a palabras menores buscando mayor distinción con Casablanca.  Estamos a la orden si se les ocurre mejorar esta respuesta.

Emilia, Manuel y Juan Andres:

Estoy consciente que esta respuesta de nuestra parte tiene un costo de $650, y que con ello, estamos buscando responder a la oficina de ellos en Europa para encontrar un acuerdo “amigable”, y no tener que seguir por el camino legal europeo.

Si logramos este acuerdo, tendría un efecto mundial y en USA, buscamos que ellos cancelen su oposición o demanda.

Si no lo logramos, y ellos insisten, abandonaríamos este pleito en USA, no buscaríamos una nueva suspensión.

Hablariamos para ver que hacemos en Europa, aunque muy probablemente cambiaríamos el nombre de la marca, o la editaríaammos en algo.

Saludos,

CZ

From: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Date: Thursday, October 23, 2025 at 10:58 AM
To: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Juan Andres Ugueto <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: RE: Post conversación en vista de pronta fecha de

Hola Carolina,

Espero estes muy bien. Compartimos contigo el borrador del acuerdo de coexistencia que hemos preparado, tomando en cuenta todos los aspectos conversados.

Quedamos atentos a tus comentarios.

Saludos,

De: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Enviado el: domingo, 12 de octubre de 2025 3:43 p. m.
Para: Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
CC: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Juan Andres Ugueto <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Asunto: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Estamos de acuerdo.

En espera entonces del borrador luis

Muchas gracias !

Cz

Get Outlook for iOS<https://aka.ms/o0ukef>

________________________________

From: Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Sent: Sunday, October 12, 2025 8:38:06 AM
To: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Juan Andres Ugueto <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Caro,

En atención a tu comunicación vamos a trabajar en el borrador del acuerdo, antes de mandarlo a los abogados de europa te lo mandamos para tu ok.

Por otra parte, la estrategia sería:

1. Hacer esfuerzos adicionales para tratar de cerrar el acuerdo.

2. Si esta gente sigue retrasando no insistir con el caso el USA.

3. Con relación a europa en lugar de abandonar mi sugerencia sería contestar la oposición ya que los chances de ganar son buenos.

A pesar de lo anterior, en nuestra opinión vale la pena tratar de cerrar el acuerdo, eso ya le dará valor a tu marca.

Saludos,

Luis

On Oct 9, 2025, at 10:38 AM, Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>> wrote:

Hola Luis y Paula.

A continuación mis observaciones:

Consentimiento limitado: no se formularán oposiciones contra futuras solicitudes de marca que contengan el término “CASA” que pudieran ser presentadas por el titular de la marca CASABLANCA y, en caso de ser requerido, se otorgará consentimiento expreso, siempre que dichas marcas no sean similares ni generen riesgo de confusión con “CASABANA”.

Si entiendo bien, esto es para protegerlos a ellos? Algo que se refiere a que nosotros, casabana,  no vamos a oponernos contra su marca casablanca?

Ámbito territorial: el acuerdo tendrá alcance mundial, cubriendo expresamente las oposiciones en curso tanto en la Unión Europea como en los Estados Unidos.

Muy de acuerdo porque estamos interesados en registrar en un mediano plazo, la marca en Asia, china y posiblemente otros paises donde en un futuro, hagamos manufactura.  De tal forma, que con este arreglo y gastos asociados, quisieramos que nos permitan un alcance global de los acuerdos.

Definición del estilo y presentación de las marcas como elemento diferenciador adicional que contribuya a evitar el riesgo de confusión entre los consumidores. En este caso podríamos definir muy de manera muy ambigua y amplia el estilo que caracterizan los productos CASABANA.

Acá es dónde más quisiera enfatizar las diferencia entre los estilos pero de la tipografía “fonts”, y nombre de la marca como UNA SOLA palabra, nunca separada. Aparte, las diferncias del  logo como tal.

En cuanto estilo del diseño de la ropa, a mi en lo personal me parece un argumento debil o ambiguo; puesto que describir y defender que algun modelo incumpla ese estilo, terminará siendo algo muy de percepción de las partes correspondientes. Estoy de acuerdo que a leguas se ve un estilo diferente entre las marcas.

Si Uds consideran que esto también es un argumento ganador, yo los sigo.

Aparte de la carta.:

Estoy consciente que esta respuesta de nuestra parte tiene un costo de $650, y que con ello, estamos buscando responder a la oficina de ellos en Europa para encontrar un acuerdo “amigable”, y no tener que seguir por el camino legal europeo.

Si logramos este acuerdo, tendría un efecto mundial y en USA, cancelarían su oposición o demanda.

Si no lo logramos, y ellos insisten, abandonaríamos este pleito en USA, no buscaríamos una nueva suspensión.

Hablariamos para ver que hacemos en Europa, aunque muy probablemente cambiaríamos el nombre de la marca, o la editaríaammos en algo.

Si esto es cierto, entonces sigamos con la carta.

Gracias,

CZ

From: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Date: Friday, October 3, 2025 at 10:21 AM
To: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Juan Andres Ugueto <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: RE: Post conversación en vista de pronta fecha de

Hola Carolina,

Esperamos te encuentres bien.

Con base en la conversación telefónica que sostuvimos el pasado viernes, te informamos que la Oficina de Marcas de los Estados Unidos concedió una nueva suspensión del procedimiento por un plazo adicional de 60 días, hasta el 25 de noviembre de 2025.

Paralelamente, estaremos trabajando en la elaboración de una propuesta de acuerdo de coexistencia para enviar a la contraparte. Dicho acuerdo contemplará, entre otros, los siguientes aspectos:

  1.  Restricción de uso de la marca CASABANA, la marca siempre será utilizada de forma conjunta sin separar los elementos que la componen. Por lo tanto, no podrá separarse, emplearse de manera aislada ni en combinación con otros términos distintos a “CASABANA”.
  2.  Consentimiento limitado: no se formularán oposiciones contra futuras solicitudes de marca que contengan el término “CASA” que pudieran ser presentadas por el titular de la marca CASABLANCA y, en caso de ser requerido, se otorgará consentimiento expreso, siempre que dichas marcas no sean similares ni generen riesgo de confusión con “CASABANA”.
  3.  Ámbito territorial: el acuerdo tendrá alcance mundial, cubriendo expresamente las oposiciones en curso tanto en la Unión Europea como en los Estados Unidos.
  4.  Definición del estilo y presentación de las marcas como elemento diferenciador adicional que contribuya a evitar el riesgo de confusión entre los consumidores. En este caso podríamos definir muy de manera muy ambigua y amplia el estilo que caracterizan los productos CASABANA.

El costo por la elaboración del borrador del acuerdo será de US$ 650.

Te estaremos enviando el primer avance del borrador por esta vía.

Adjunto encontrarás la decisión emitida por la Oficina, así como la factura correspondiente a esta gestión y a la suspensión anterior. Te enviamos nuevamente nuestros datos de Zelle:

Beneficiario: Bolet y Terrero SC

Correo: [email-masked]<mailto:[email-masked]>

Saludos,

De: Paula Alfaro
Enviado el: jueves, 25 de septiembre de 2025 3:46 p. m.
Para: 'Carolina Zingg' <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
CC: Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; 'Manuel Torres' <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; 'Emilia Torres' <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; 'Juan Andres Ugueto' <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Asunto: RE: Post conversación en vista de pronta fecha de

Hola Carolina,

Esperamos estes muy bien. Te confirmamos que fue presentada la solicitud de suspensión ante la USPTO por un plazo de 60 días, ahora la Oficina deberá pronunciarse sobre los nuevos plazos, de los cuales te informaremos en cuanto tengamos conocimiento.

Mañana te estaremos enviando el reporte completo sobre este asunto y, lo que requeriríamos para empezar a trabajar una propuesta, según lo comentado.

Quedamos atentos a cualquier duda.

Saludos,

De: Paula Alfaro
Enviado el: miércoles, 24 de septiembre de 2025 2:28 p. m.
Para: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
CC: Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Juan Andres Ugueto <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Asunto: RE: Post conversación en vista de pronta fecha de

Hola Carolina

Gracias por tu respuesta. Te pedimos disculpas por informarte faltando pocas horas para el vencimiento, sin embargo, no habíamos recibido respuesta de la contraparte y su disposición a extender el plazo hasta ayer.

Te confirmamos que en Estados Unidos pueden ser presentadas tantas suspensiones del proceso como sean necesarias, hasta por periodos de seis meses.

Procederemos de acuerdo con tus instrucciones a solicitar de nuevo la suspensión por un periodo de 60 días. Por tratarse del mismo trámite, en esta oportunidad el costo puede reducirse a USD 650.

Con relación a la negociación, podemos comenzar a trabajar en la propuesta, para lo cual necesitamos que nos indiques lo siguiente:

•           Todos los productos en los que actualmente usan la marca y los que tienen previsto lanzar próximamente.

•           El tipo de consumidores a los que va dirigida la marca.

•           En qué mercados están presentes.

•           A través de qué medios comercializan los productos (por ejemplo, tiendas físicas, redes sociales, página web, etc.).

Con esta información podremos armar una propuesta clara y adaptada para enviarla a la contraparte. Si te parece bien, podemos agendar una reunión la semana que viene para conversar sobre estos puntos y comenzar a trabajar en ello.

Quedamos atentos a tus comentarios.

Saludos,

De: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Enviado el: miércoles, 24 de septiembre de 2025 11:10 a. m.
Para: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
CC: Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Juan Andres Ugueto <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Asunto: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Buen dia Paula y Luis,

Por favor no dejen estas conversaciones para 1 día antes de la fecha límite, sino que esta misma alternativa la construimos por correo, una semana antes para pensar con más libertad.   Esto es lo que desgasta.

Ahora, contestando a su propuesta.

CASABANA parece estar on the winning side legalmente, y ellos estan jugando a desgastarnos financiera y emocionalmente, para desistir y cambiar el nombre.

  1.  USA.  Aprobado. Por favor presenten suspensión.   Antes…

Hasta cuándo vamos a estar pagando el costo de la suspensión USA: ¿Cuantos meses permite la ley en USA para seguir suspendiendo?

  *   Honorarios profesionales y tasas: USD 750
  *   Gastos: USD 80

¿Es posible bajar este costo, por ser el duplicado de una diligencia anterior? Después vendrán los costos verdaderos de un finiquito a nuestro favor, o de una respuesta por los caminos americanos, probablemente cambiando o editando en algo el nombre de la marca

  1.  Europa: la negociacion

Costo 600-1500$. Mas… extras.     Esperamos entonces leer su propuesta, revisar y presentar.  ¿Como quieres avanzar con esta parte?

Saludos,

From: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Date: Wednesday, September 24, 2025 at 9:44 AM
To: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: RE: Post conversación en vista de pronta fecha de

Hola Carolina

Esperamos te encuentres bien.

De acuerdo con lo conversado telefónicamente, te informamos que la contraparte no aceptó los términos iniciales de la negociación, sin embargo, señalan que aún hay disposición para seguir conversando. Su principal preocupación no es el estilo de ropa (que reconocen como diferente), sino cómo se usará la marca en el futuro.

¿Qué significa esto? que para que la negociación avance se necesita ser muy claro y específico sobre cómo se va a usar la marca CASABANA. Por ejemplo:

  *   CASABANA se usará solo en camisas y gorras de cierto estilo.
  *   CASABLANCA se usará más en pantalones y chaquetas de otro estilo.
  *   A futuro, CASABANA podría extenderse a [otros productos], pero siempre dentro de ciertos límites.

En este punto necesitaremos de tu apoyo (en caso de que desees continuar negociando) para entender de forma precisa cuál es el ámbito de uso y aplicación de CASABANA, los tipos de productos que identifica y su target de consumidores, de manera que podamos transformar eso en una propuesta escrita para ser enviada a la otra parte.

De enviarse esa propuesta es posible que recibamos diversos comentarios sobre los productos y tengamos que realizar ajustes hasta tener una lista clara con la que ambas partes estén de acuerdo. También tendremos que suscribir un acuerdo de coexistencia por escrito estableciendo todos límites de ambas partes.

En nuestra opinión, aún parece posible que la negociación avance y llegue a una conclusión, pero todo dependerá si ustedes están o no dispuestos a realizar estas limitaciones. En caso contrario, la otra alternativa es pelear el caso, contestar las oposiciones y esperar la decisión de las Oficinas de Marcas respectivas.

Como te hemos comentado en otras oportunidades, los costos por contestar la oposición tanto en USA como en Europa rondan alrededor de los US$ 1.500, pero luego estos procesos tienen fases litigiosas que se facturarían por hora y el caso puede subir a otras instancias (si alguna de las partes apela). En definitiva, este es un caso que puede demorar algún tiempo en resolverse y que puede conllevar mayores gastos que no es posible prever todavía, pero consideramos que es defendible.

En Europa el caso está suspendido hasta el 2 de junio de 2027 (plazo de cooling off) pero en USA el plazo de suspensión expira mañana 25.

CBParis Group LTD manifestó en que estaría de acuerdo en que se extienda esta suspensión de nuevo por 60 días más. Creemos que es prudente hacerlo y usar ese tiempo para discutir internamente la estrategia y que ustedes puedan decidir definitivamente si desean continuar en la negociación (con las limitaciones que puede implicar para el uso de la marca) o si queremos ir adelante y defender esta marca en lo contencioso. Por supuesto, podemos coordinar una reunión para analizar las alternativas y aclarar cualquier duda que puedan tener.

El costo para presentar la suspensión es:

  *   Honorarios profesionales y tasas: USD 750
  *   Gastos: USD 80

Te pedimos nos confirmes tus instrucciones lo antes posible, a los fines de informar al abogado de USA y preparar todo lo necesario para hacerlo mañana a más tardar.

Saludos,

De: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Enviado el: martes, 23 de septiembre de 2025 2:09 p. m.
Para: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
CC: Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Asunto: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Buen dia Luis y Paula.

Estamos a 23 y entiendo que el dia 25 se vuelve a cumplir la fecha tope para dar respuesta por Casabana, ante US registro de marca.

Por favor nos indican status o proximos pasos . ?

muchas gracias

Carolina.

Get Outlook for iOS<https://aka.ms/o0ukef>

________________________________

From: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Sent: Monday, September 8, 2025 3:26:24 PM
To: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: RE: Post conversación en vista de pronta fecha de

Hola Carolina,

Esperamos estés muy bien. Con relación a este asunto, te informamos que debido a que solo fue presentada la suspensión del proceso, el costo fue de USD 750 + gastos.

Te enviarán la nota de cobro por esta gestión y te mantenemos informada de cualquier novedad.

Saludos,

De: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Enviado el: jueves, 4 de septiembre de 2025 10:14 a. m.
Para: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
CC: Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Asunto: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Ok. Esperamos entonces.

From: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Date: Wednesday, September 3, 2025 at 1:53 PM
To: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: RE: Post conversación en vista de pronta fecha de

Hola Carolina,

Los abogados en la Unión Europea nos indicaron que contactaron a los representantes de la contraparte y están a la espera de recibir alguna respuesta con relación a la propuesta que les fue enviada. Estamos monitoreando este asunto y en cuanto tengamos noticias, te las haremos saber.

Si llega la fecha del 25 de septiembre y, no hemos obtenido respuesta por parte de la contraparte o, consideramos que lo más prudente sería solicitar de nuevo la suspensión del procedimiento en Estados Unidos.

Te mantendremos informada.

Saludos,

De: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Enviado el: miércoles, 3 de septiembre de 2025 2:25 p. m.
Para: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
CC: Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Asunto: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Hola Paula,

En vista de que tenemos hasta el 25 de septiembre.. y estamos tratando de que concluya lo antes posible, ¿qué progreso tenemos?

Que pasaría,

¿si llega la fecha y la marca no ha respondido?, o

¿si justo responde algo imposible de aceptar, 1 día antes de la fecha tope?

Nos comentas.

Muchas gracias,

CZ

From: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Date: Thursday, August 28, 2025 at 4:15 PM
To: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: RE: Post conversación en vista de pronta fecha de

Estimada Carolina,

Continuando con este asunto, te informamos que nuestro corresponsal en Estados Unidos logró contactar a los abogados de la contraparte y solicitaron conjuntamente la suspensión del procedimiento de oposición, la cual ya fue aprobada por la USPTO. Dado esto, ahora tenemos hasta el 25 de septiembre para presentar respuesta a la oposición o, solicitar de nuevo la suspensión del plazo.

Contactaremos a los corresponsales en Europa para verificar el estatus actual de la negociación y tratar de que concluya lo antes posible.

Te adjuntamos el escrito presentado y la aceptación de la USPTO.

Te mantendremos informada y quedamos atentos a cualquier duda.

Saludos,

De: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Enviado el: miércoles, 27 de agosto de 2025 9:32 p. m.
Para: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
CC: Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Asunto: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Hola Carolina,

Con relación al proceso en Estados Unidos, el abogado con el que trabajamos logró contactar a los abogados de la contraparte y, solicitaron la suspensión del proceso ante la Oficina de Marcas, la cual aprobó la petición de suspensión por 30 días.

Estimamos recibir el reporte completo el día de mañana, en cuanto lo recibamos, te enviaremos toda la información. Por el momento, se cumplió con los tiempos y se encuentra bajo control.

Te mantenemos informada.

Saludos,

From: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Date: Wednesday, August 27, 2025 at 4:52 PM
To: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

HOLA, Luis y Paula,

Por favor, nos dan un status del proceso en USA ¿

Ya para hoy, deberíamos haber introducido escrito en USPTO

Me confirman todo bajo control.

Gracias,

CZ

From: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Date: Friday, August 22, 2025 at 4:09 PM
To: Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Gracias!

Recibido el documento. Procederemos según sus instrucciones y les mantendremos informadas en las próximas horas.

Saludos,

From: Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Date: Friday, August 22, 2025 at 4:54 PM
To: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Buenas!

Aquí les envio el documento firmado.

Gracias,

Emilia

Get Outlook for iOS<https://aka.ms/o0ukef>

________________________________

From: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Sent: Friday, August 22, 2025 4:33:57 PM
To: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Gracias Paula,

Por favor ve adjunto.   Si Emilia logra responder antes de que arranque esta parte de la diligencia, usa por favor el poder con la firma de ella.   De lo contrario, adjunto el poder firmado por mi.   Recuerden qué hasta ahora, 2mas3 Corp es de Emilia 100%.

Gracias,

CZ

From: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Date: Friday, August 22, 2025 at 4:11 PM
To: Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Hola Carolina,

Te adjunto el poder para la firma. Ya incluí el nombre y domicilio de la compañía.

Por favor, incluye tu firma en la parte inferior donde hay un espacio para ello y, donde dice title por favor indica tu cargo bajo el cual firmas.

Con que nos hagas llegar una copia escaneada, será suficiente. Quedo pendiente cualquier duda.

Saludos,

From: Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Date: Friday, August 22, 2025 at 3:21 PM
To: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Emilia Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Manuel Torres <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Paula, debes mandarle el formato de poder a Caro para que firme asap. En paralelo prepara un email para darle instrucciones a los abogados en USA. Te escribo por privado.

El objetivo no es continuar el proceso de oposición, la idea es cumplir con el plazo para ganar tiempo y tratar de cerrar el acuerdo. Saludos

Sent from my iPhone

On Aug 22, 2025, at 3:01 PM, Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>> wrote:

Hola Luis,

Leído con detalle lo comunicado abajo, y tratando de buscar la forma mas eficiente, quiero avanzar de la siguiente forma:

“el abogado que usamos nosotros en USA cobrará aproximadamente US$ 1500 por esta fase (contestación y solicitud de suspensión).”

Los costos posteriores en USA, no los conozco todavía y estoy asumiendo que:

La contraparte, suspenderá demanda en USA hasta resolución en europa  ¿Qué pasa si no lo hace, cuánto nos costaría aprox?  Cuando puedas, me comentas.

Aprobado entonces la contratación de abogado en USA, espero pasos a seguir para otorgarle el poder.

Seguimos,

CZ

From: Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Date: Friday, August 22, 2025 at 8:41 AM
To: Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: Re: Post conversación en vista de pronta fecha de

Caro,

Esto me mandan hoy los abogados europeos:

"Estimado Luis,

Muchas gracias por tus mensajes anteriores, los cuales acusamos recibo.

Dado que nosotros estamos contactando con los representantes en la UE y con el fin de reducir costes, te indicamos que consideréis la opción más directa y eficaz: contactar directamente con los representantes de CASABANA en EE.UU.: Rodolfo Valentín Gutiérrez García: [email-masked]<mailto:[email-masked]>;[email-masked]<mailto:[email-masked]> para que ellos se comuniquen simultáneamente con el abogado del oponente en EE.UU., James C. Watson, y así facilitar una vía más ágil y garantizar que el trámite se complete dentro del plazo.

En caso de que prefiráis que seamos nosotros quien realicemos esta petición quedamos a la espera de tu confirmación para que trasladaremos a los representantes de la parte contraria con quienes venimos negociando la petición de que JAMES C. WATSON nos remita una carta en la que consienta la suspensión del plazo para contestar la oposición en el día de hoy. Esto nos permitiría enviar dicha carta a primera hora del lunes 25 de agosto (hora española) y cumplir con el plazo establecido para que las negociaciones continúen activamente también en EE. UU.

Quedamos a la espera de tus comentarios para proceder.

Cordiales saludos”

——

Opciones y sugerencias:

1. Que tus abogados en USA contacten al abogado de la contraparte para pedirle la carta que permita suspender el plazo para contestar la oposición. Acá te cobrarán por el tiempo que usen para ello más la consignación de la carta ante la Oficina de Marcas y Patentes de USA. No se cuanto sería.

2. Contestar de una vez alegando que no hay confusión y solicitando la suspensión del proceso ya que hay una negociación en proceso en Europa que tendrá incidencia en USA. Esta parece ser la mejor opción por la rapidez con que se puede actuar. Ten en cuenta que de acuerdo a lo que acabo de conversar con el abogado de USA (yo no manejo el proceso allá y por eso consulté) el no contestar la oposición tiene como consecuencia en USA que luego no puedes presentar la misma marca, lo cual no es conveniente para ustedes evidentemente. La falta de respuesta es como si aceptaras los alegatos de la contraparte.

En cuanto a los costos el abogado que usamos nosotros en USA cobrará aproximadamente US$ 1500 por esta fase (contestación y solicitud de suspensión), luego el proceso como tal te lo cobraría por hora, sin embargo la idea es no llegar al proceso litigioso sino resolver antes. En todo caso puedes sin problema hacer esto mismo con Gabriela, lo importante es contestar y pedir suspensión, luego si la otra parte esta de acuerdo confirmará la suspensión.

En caso que quieras seguir el proceso con nuestro abogado en USA, deberás otorgarle un poder (no requiere formalidades).

Esperamos comentarios.

Saludos,

Lus

On Aug 22, 2025, at 7:11 AM, Carolina Zingg <[email-masked]<mailto:[email-masked]>> wrote:

Entonces Luis.. pareciera que financieramente CZ puede optar por dejar dormir el proceso de registro de marca en USA.  Una vez culminado el proceso en Europa, volver a presentar registro de marca en USA, ya sabiendo resolución en Europa.

El dejarlo dormir no tendrá una afectación legal para casabana.

No debemos dejar de usarla en USA.

Mañana debemos estar recibiendo una opinión por parte de abogado en Europa que nos están representando, para tomar una postura mas firme  en USA.

Mañana me cuentas que dice tu amigo que litiga en USA.

GRACIAS

CZ