Subject: RE: MANPICA C.A. - Rechazo de la marca FONDO 3 - Plazo para recurrir 7-7-26
From: Trademarks Bolet & Terrero <[email-masked]>
To: "Ana Alberto - Manpica, C.A." <[email-masked]>,'Odrián Arreaza' <[email-masked]>, "[email-masked]" <[email-masked]>
Cc: Trademarks Bolet & Terrero <[email-masked]>, Annette Angulo <[email-masked]>, Paula Alfaro <[email-masked]>, Luis Henriquez <[email-masked]>, Rafael Ortin <[email-masked]>, Guillermo Lopez <[email-masked]>, Ruben Calderon <[email-masked]>, Veronica Cortez <[email-masked]>, Isis Echeverria <[email-masked]>, Jose Bueno <[email-masked]>
Date: Fri, 19 Jun 2026 22:21:55 +0000

Perfecto, procederemos a presentar la solicitud y volvemos con ustedes con los comprobantes de presentación a la brevedad posible.

Con respecto a la solicitud de FONDO 3 que fue negada, daremos por cerrado el caso.

Saludos,

________________________________
De: Ana Alberto - Manpica, C.A. <[email-masked]>
Enviado: viernes, 19 de junio de 2026 16:37
Para: Hillmer Vallenilla <[email-masked]>; 'Odrián Arreaza' <[email-masked]>; [email-masked] <[email-masked]>
Cc: Trademarks Bolet & Terrero <[email-masked]>; Annette Angulo <[email-masked]>; Paula Alfaro <[email-masked]>; Luis Henriquez <[email-masked]>; Rafael Ortin <[email-masked]>; Guillermo Lopez <[email-masked]>; Ruben Calderon <[email-masked]>; Veronica Cortez <[email-masked]>; Isis Echeverria <[email-masked]>; Jose Bueno <[email-masked]>
Asunto: RE: MANPICA C.A. - Rechazo de la marca FONDO 3 - Plazo para recurrir 7-7-26

Aprobado

De: Hillmer Vallenilla [mailto:[email-masked]]
Enviado el: viernes, 19 de junio de 2026 4:21 p. m.
Para: 'Ana Alberto - Manpica, C.A.' <[email-masked]>; 'Odrián Arreaza' <[email-masked]>; [email-masked]
CC: Trademarks Bolet & Terrero <[email-masked]>; Annette Angulo <[email-masked]>; Paula Alfaro <[email-masked]>; Luis Henriquez <[email-masked]>; Rafael Ortin <[email-masked]>; Guillermo Lopez <[email-masked]>; Ruben Calderon <[email-masked]>; Veronica Cortez <[email-masked]>; Isis Echeverria <[email-masked]>; Jose Bueno <[email-masked]>
Asunto: RE: MANPICA C.A. - Rechazo de la marca FONDO 3 - Plazo para recurrir 7-7-26

Estimada Eglee,

Los costos asociados a la presentación de la solicitud son:

Honorarios: US$ 300 + IVA 16%

Gastos y tasas: US$ 270

Quedamos atentos a su aprobación para proceder.

Saludos,

________________________________

De: Eglee Salas - Publicidad <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Enviado: viernes, 19 de junio de 2026 16:07
Para: Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; 'Ana Alberto - Manpica, C.A.' <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; 'Odrián Arreaza' <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Trademarks Bolet & Terrero <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Annette Angulo <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Rafael Ortin <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Guillermo Lopez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Ruben Calderon <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Veronica Cortez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Asunto: MANPICA C.A. - Rechazo de la marca FONDO 3 - Plazo para recurrir 7-7-26

Buenas tardes,

De acuerdo a lo conversado con el Dr. Rafael Ortin, comparto la presentación ante el SAPI de Manpica Fondo 3.

Estamos atentos al presupuesto correspondiente a los honorarios para los avances.

Agradeciendo las gestiones e información.

Saludos,

From: Hillmer Vallenilla <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Sent: Thursday, June 18, 2026 6:15 PM
To: 'Ana Alberto - Manpica, C.A.' <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Odrián Arreaza <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Eglee Salas - Publicidad <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Cc: Trademarks Bolet & Terrero <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Annette Angulo <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Paula Alfaro <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Luis Henriquez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Rafael Ortin <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Guillermo Lopez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Ruben Calderon <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Veronica Cortez <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Subject: MANPICA C.A. - Rechazo de la marca FONDO 3 - Plazo para recurrir 7-7-26

Estimados señores,

En el Boletín de la Propiedad Industrial No. 654, actualmente vigente, fuimos notificados del rechazo de la siguiente marca de MANPICA C.A.:

Marca negada

  *   Marca: FONDO 3
  *   Solicitud No. 2024-005093,
  *   Clase: 2
  *   Distingue: pinturas, barnices, lacas; productos contra la herrumbre y el deterioro de la madera; colorantes, tintes; tintas de imprenta, tintas de marcado y tintas de grabado; resinas naturales en bruto; metales en hojas y en polvo para la pintura, la decoración, la imprenta y trabajos artísticos

Fundamento de la Negativa

El examinador considera que el signo es genérico para los productos que se pretenden proteger (art. 33 numeral 9 de la Ley de Propiedad Industrial).

Oportunidad para apelar y plazo

  *   La decisión puede ser apelada mediante la presentación de un Recurso de Reconsideración.
  *   El plazo legal para hacerlo expira el 7 de julio de 2026.

Costos

Los costos asociados a la preparación y presentación de un Recurso de Reconsideración son:

  *   Honorarios profesionales: US$ 400 + IVA
  *   Gastos y tasas: US$ 45

Opinión y posibilidades de éxito

En nuestro criterio, los chances de revertir esta decisión son medios-bajos (aprox. 40%). Aunque podría argumentarse que el signo posee un carácter evocativo y que en su conjunto tiene ciertos elementos distintivos, al considerar la naturaleza de los productos que ampara la marca FONDO 3 —en particular, un recubrimiento o fondo anticorrosivo— estimamos que las probabilidades de desvirtuar el criterio de la autoridad sobre su carácter genérico no son altas.

A todo evento, en lugar de recurrir, una alternativa que podrían considerar —y que ha resultado exitosa en otros procesos que hemos gestionado para su empresa— es volver a solicitar la marca FONDO 3 acompañada del signo MANPICA (que sí posee carácter distintivo y constituye el house mark de la empresa), es decir, MANPICA FONDO 3, o bien solicitar la siguiente etiqueta:

Como recordarán, esta estrategia la implementamos en los casos de TAPATODO (solicitada como MANPICA TAPATODO porque advertimos que solo TAPATODO podría ser genérico) y ETHERNA (solicitada como   porque advertimos un antecedente que podía ocasionar conflicto), y en ambos casos se obtuvo el registro.

Quedamos atentos a sus comentarios e instrucciones.

Atentamente,