|
Usuaria(o): nestor.bueno@gmail.com
Martes 12 de Marzo de 2024
|
|
| Consultas Administrativas de Marcas |
| Solicitud: |
2006-026541 |
| Fecha Solicitud: |
10/11/2006 |
| Tipo Marca: |
M-MARCA DE PRODUCTO |
| Modalidad: |
D-DENOMINATIVA |
| Clase: |
3INTERNACIONAL |
| N de Registro: |
|
| Fecha Registro: |
|
| Fecha Vencim.: |
|
| Nombre: |
JUVVIPRO |
| Estatus: |
OBSERVACION EN EXAMEN DE FONDO - POR PUBLICAR DECISION |
| Distingue: |
Preparaciones para el cuidado de la piel el cabello y el cuero cabelludo, champu, emjuague, espuma, desodorante, jabón, polvo, loción, crema, aceite y unguento. |
| Tramitante/Agente: |
TERRERO PLANCHART MARIA ELENA |
| Poder No.: |
|
| Desc. Etiqueta: |
|
| Inform. Adicional: |
|
Titular(es)
| Código |
Nombre |
Domicilio - Pais |
Nacionalidad |
| 94631 | STIEFEL LABORATORIES, INC. | 255 Alhambra Circle, Coral Gables Florida 33134 - ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA | ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA |
Cronología de Eventos
| Fecha Evento |
Vencimiento Evento |
N Documento |
Descripción Evento |
Fecha de Transacción |
Comentarios |
Documento |
| 10/11/2006 | | 0 | INGRESO DE SOLICITUD | 09/01/2007 | | | | 18/01/2007 | | 0 | SOLICITUD CON EXAMEN DE FORMA APROBADO | 18/01/2007 | | | | 21/02/2007 | 04/04/2007 | 485 | PUBLICACION DE LA MARCA COMO SOLICITADA | 22/02/2007 | PUBLICADA EN BOLETIN 485 | | | 09/04/2007 | | 485 | ESCRITO DE OBSERVACION | 25/04/2007 | KAREL BENTATA, APODERADO DE ALLERGAN, INC. | | | 26/06/2007 | 08/08/2007 | 488 | PUBLICACION DE STATUS ANTERIOR EN BOLETIN DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL (30 DIAS HABILES) | 28/06/2007 | OBSERVADA EN BOLETIN 488 | | | 08/08/2007 | | 0 | ESCRITO DE CONTESTACION | 15/08/2007 | | | | 07/11/2016 | | 0 | ESCRITO DE RATIFICACION DE OPOSICION/OBSERVADAS | 07/11/2016 | Dana Bentata, apoderada de ALLERGAN, INC. | | | 27/02/2024 | | 0 | RESOLUCION DE OPOSICION PENDIENTE DE DECISION | 27/02/2024 | | |
| Los datos emitidos por la siguiente consulta son netamente informativos, la información contenida en la presente página no obliga ni compromete la responsabilidad del SAPI. Por lo anterior, no reemplaza en ningún caso los mecanismos legales de notificación y se constituye exclusivamente en una ayuda adicional para los usuarios de la misma. |
| |
|
